Det er ikke kun hos datterselskabet Bold.dk, at der er iøjnefaldende problemer med at producere artikler med korrekt indhold – det samme kan også siges at være tilfældet for Ekstra Bladet.
2/3 af alle artikler baseret på andres arbejde – uden at betale for hjælpen. En brug af såkaldte citatartikler der også har inkluderet en historie, som syntes opfundet noget nær ud af den blå luft.
Det var blandt de afsløringer vi kunne på Bjørknæs.dk kunne bringe kort før sommerferien i forhold til Bold.dk, der på trods af kun at fokusere på fodbold, fast er på Top 10-listen over de mest læste danske medier – eksempelvis foran onlineudgaverne af velkendte landsdækkende aviser.
I foråret blev Bold.dk opkøbt af Ekstra Bladet, der er blandt Danmarks absolut største modtagere af statsstøtte i form af mediestøtten, som årligt koster skatteyderne et tosifret millionbeløb.
Men på trods af støtten, der ellers i høj grad har til formål at højne det faglige niveau og sikre gode arbejdsforhold for de ansatte journalister, kniber det også for Ekstra Bladet med at holde styr på ellers overskuelige faktuelle forhold.
Således fjernede journalisten Alexander Engstrøm Wøhlk tidligere på ugen med ét slag en lang række verdensmesterskaber fra en verdensstjerne indenfor sit felt.
Artikler om Bold.dk
Bold.dk opfandt historie : Italienere fastslog ikke nært forestående skifte for superstjerne
Citatfabrik med millionoverskud : Bold.dk scorer kassen på citathistorier
Konsekvent opbygning af citatartikler fra Bold.dk – som ser stort på de presseetiske vejledninger
Brugte samme kilde til citatartikler 12 gange på én dag – benægter alligevel systematik
5 minutter efter originalartikler var offentliggjort – havde Bold.dk lavet sine citatudgaver
Citathistorier uden kilde : Bold.dk glemmer igen og igen at opgive kilderne til sine artikler
Få hurtig og nem adgang til artiklen
Vælg den type abonnement, der passer dig bedst – og få adgang til alle artikler, videoer og podcasts
Allerede abonnement? Log ind her
